La prensa británica critica la actitud de Argentina tras la final del Mundial
Reacción de la prensa británica
Tras la final de la Copa del Mundo, la prensa británica ha destacado el triunfo de la selección española frente a Argentina. Los medios del Reino Unido resaltan el juego combinativo de España, considerándolos justos vencedores. Al mismo tiempo, reprochan al combinado argentino su falta de deportividad, mencionando que dieron la espalda a los ganadores durante la celebración, no realizaron el tradicional pasillo y provocaron un altercado entre futbolistas después del partido.
El diario The Guardian señaló que Argentina quedó «condenada por su falta de ambición» incluso antes de la expulsión de Enzo Fernández. El medio calificó de «vergonzosa» la reacción argentina tras la derrota, indicando que los jugadores «prefirieron mantener la vista fija en los aficionados que se encontraban detrás de una de las porterías», ignorando a los campeones.
En la misma línea, la cadena británica se preguntó si la victoria de España es «una victoria para el fútbol», y sugirieron que la mayoría de los aficionados neutrales confirmarían este veredicto. Varias leyendas del fútbol inglés, como Alan Shearer, excapitán de los Three Lions, afirmaron que «ganó el equipo correcto». Joe Hart, exportero del City, describió la actitud de Argentina como un «comportamiento repugnante» y aseguró que el resultado era justo, añadiendo que Argentina «no puede quejarse en absoluto de lo sucedido».
Por su parte, The Telegraph fue uno de los medios más contundentes, titulando su análisis del partido como «España gana el Mundial en un triunfo del fútbol sobre la violencia argentina». El artículo comenzaba con la frase «Fútbol 1, Delincuentes 0», sentenciando la actitud de sus rivales en semifinales.
El medio The Sun calificó la final como un «caos» cuando «la perdedora Argentina inicia una pelea multitudinaria en la que se ve a los jugadores lanzando puñetazos». El periodista británico Piers Morgan también criticó el «comportamiento repugnante por parte de los argentinos al final, especialmente de Paredes», y afirmó: «No son más que una pandilla de matones violentos y desagradables, y una vergüenza para el fútbol. Nunca me había alegrado tanto de ver perder a un equipo».
Análisis internacional y la perspectiva argentina
La prensa internacional coincide en que España dominó la final del Mundial, mientras que Argentina resistió como pudo, y el resultado fue considerado justo. The Guardian subrayó que, en una Copa del Mundo de superestrellas, «un equipo se lleva el trofeo», destacando el triunfo de «una idea, una identidad, de una fe inquebrantable y paciente», refiriéndose al estilo de posesión y dominio de juego de la selección española.
La agencia de noticias Reuters criticó que el partido estuvo «prácticamente desprovisto de calidad, ocasiones de gol y riesgo hasta que Torres, que entró desde el banquillo, rompió finalmente el empate». También mencionaron los abucheos al presidente de Estados Unidos y al de la FIFA durante la ceremonia posterior al partido.
En Argentina, el partido marcó el fin de la era de Messi. Los medios argentinos reconocieron el esfuerzo de su selección, mostrando orgullo y considerando que el resultado fue justo. Clarín tituló: «España, justo campeón». Olé escribió: «Argentina dejó todo y cayó de pie: España merecido campeón del Mundial 2026». La Nación comentó: «Argentina resistió hasta donde pudo, pero España encontró en el alargue el gol que la consagró campeona del mundo».
Este último medio reaccionó al titular de The Telegraph, que calificó a los argentinos de «delincuentes», negando una falta de respeto tras el encuentro. Según La Nación, los futbolistas de la albiceleste «reconocieron a los de la Roja y Messi, entre otros, saludó a Lamine Yamal y otros jugadores».
Enfoques desde otros continentes
Desde Estados Unidos, las crónicas se dividieron en aspectos deportivos y la presencia de Donald Trump. Associated Press realzó el triunfo del colectivo, afirmando: «Así de buena fue España en el Mundial: ni siquiera Lionel Messi tuvo respuesta». ESPN coincidió en la calidad del encuentro, asegurando que España «puso el futbol y los deseos de jugar para ganar».
En cuanto a la presencia de Trump, Fox News, cercano al mandatario, señaló que «acapara parte de la atención» como parte de su protagonismo. The Washington Post habló de una ceremonia «incómoda», mientras que CNN reportó que Trump «se quedó en medio» de la celebración de los jugadores españoles. The New York Times centró su crónica en el valor de España como equipo y en el «último tango» de Lionel Messi.
En los medios europeos, los enfoques más críticos sobre la presencia de Trump procedieron de Italia. La Gazzetta dello Sport calificó de «embarazoso» el momento en que Trump intentó salir en la foto, pero los jugadores no se lo permitieron. El medio francés L’Equipe, uno de los más prestigiosos, se rindió ante España, llamándolos «reyes del mundo» y destacando que, dos años después de su título europeo, la Roja «consolidó su estatus como la mejor selección del mundo».
El medio portugués A Bola abrió su edición digital con la negativa del argentino ‘Cuti’ Romero a saludar a Trump, y en su edición en papel titularon «Y viva España», lamentando la «abdicación» de Argentina, campeona en 2022. El alemán Bild consideró que se impuso el mejor fútbol, el de España, y centró la atención en el presidente norteamericano, quien «ignoró» a Infantino y «posó» en la foto del ganador. En Asia, medios de Irán, Israel y China destacaron el triunfo de la selección española, dejando en un segundo plano el momento de protagonismo de Trump. En India, The Times of India habló de «escenas incómodas» por la presencia del mandatario en la ceremonia, y en Corea del Sur, Chosun Ilbo mencionó la «avaricia de Trump por las cámaras» y que Gianni Infantino «lo escoltó afuera avergonzado».
Los medios africanos también resaltaron los méritos deportivos de España, presentando la presencia de Trump como un suceso llamativo.
Read Also
Source: lavanguardia.com
Elena Navarro
Redactora de deportes y actualidad futbolística en España.
